De reden voor het royement bij Gastvrij De Vleut

28 juli, 2017 | door tlassing |

Voor het bestuur van Stichting Gastvrij de Vleut was het naar eigen zeggen een optelsom. Ik had namelijk in het verleden ook al kritiek op mijn achterbuurman Toon Vertier. Die beloofde een miljoen te investeren en toen iedereen akkoord was, veranderde hij het alsnog in 450.000 euro. Daar ben ik toen even via Groeiend Best met gestrekt been ingegaan, want hij was zelf met het eerste voorstel gekomen. Als dan iedereen akkoord is, dan moet je niet gek staan te kijken als bijvoorbeeld de gemeente dan na zo’n stunt de deur definitief dicht gooit. 15+ jaar lang was er ruimte en geduld, nu was dat bij de gemeente op.  Toon Vertier moet nu eind oktober 2017 de deuren sluiten. In mijn ogen volledig zijn eigen schuld. De gemeente en de omwonenden waren immers al akkoord met het door hem zelf gepresenteerde plan.

In juni 2017 had ik na een presentatie in de gemeenteraad kritiek op Best Zoo gehad. Eigenlijk was het ook kritiek op de gemeente, maar lees even mee met het stukje dat 13 juni 2017 in Groeiend Best geplaatst werd:

Plannen Vleut worden gênante haastklus
Bij de presentatie van de plannen in
De Vleut in het gemeentehuis, waar
ik aanwezig was, was overduidelijk
dat men in tijdnood is gekomen.
Kwaliteit is van secundair belang
geworden, snelheid heeft de hoog-
ste prioriteit.
Wat zijn daar van de gevolgen?
– Er werd een opzet gepresenteerd
die we overal in Nederland (kun-
nen) aantreffen. Gewoon een speel-
tuin, geen uniek parkthema, heide
op een plek waar nooit in de ge-
schiedenis heide heeft gestaan en
enkele nieuwe gebouwen die geen
enkele binding met De Vleut en
zelfs Brabant hebben. Moderne
blokkendozen die dan een groen
dak hebben omdat de uitstraling
vooral groen moet zijn. Lekker
makkelijk en snel scoren op enkele
puntjes. In feite vinkjes op lijstjes
aftikken. Kortom, eenheidsworst en
compromis op compromis.
Wat een enorme gemiste kans
en eigenlijk… wat een afgang.
Wat had het moeten worden?
Het had een uniek park moeten
worden waarbij in samenwerking
met Brainport en milieu en dieren-
organisaties zowel voor de dieren
van Best Zoo als voor de nieuw te
bouwen gebouwen gekozen was
voor innovatieve oplossingen, die
passen bij de uitstraling en het
unieke karakter van de regio Brain-
port. Er hadden gebouwen en een
speeltuin kunnen komen die zowel
een binding met de streek en liefst
met De Vleut hadden, maar óók de
binding met Brainport. Gebouwen
die minstens energieneutraal zou-
den zijn. Als er tijd was geweest,
hadden de initiatiefnemers zichzelf
uit kunnen dagen om het uniek te
maken. Het een prachtige kwaliteit
te geven. Ze hebben naar eigen zeg-
gen echter geen tijd meer. (Er is het
laatste halfjaar geen verandering in
de plannen aangebracht, men heeft
qua ontwikkeling stilgestaan) Hoe
lang kan een dierentuin als Best
Zoo nog bestaan voordat
regelgeving het onmogelijk maakt om
met dieren om te gaan zoals we in de
jaren zestig deden? Best Zoo dreigt
de weg van het dierencircus te gaan.
Ze willen giraffes…
Waarom giraffes? Omdat je die van
ver al ziet? Ik mis visie en vooral lef
om iets moois neer te zetten.
De gemeenteraad wordt nu onder
grote druk gezet dan maar akkoord
te gaan met ‘wat er nog mogelijk is’
om maar op tijd subsidies binnen te
harken. In mijn ogen is dat argument
extreem zwak.
Ik denk dat De Vleut wel wat meer
verdient dan een haastklusje.
Tom Lassing
Ik blijf erbij dat De Vleut meer verdiend dan het haastklusje van een verhuizing van Best Zoo en het realiseren van een rotonde en parkeerplaats dat in de gemeenteraad gepresenteerd werd. Daar kan je als ondernemer wat mee doen, je kan ook boos worden. De ondernemer besloot boos te worden.
Ik weet wel waar je meer aan zal hebben, want als het uiteindelijk het haastklusje gaat worden, dan gaat ook de gemeenteraad er straks bij de vergunningaanvragen moeite mee hebben. Die moet immers maar even miljoenen euro’s voor gaan schieten om delen van het plan mogelijk te maken.
Maar goed, hiervoor wordt je geroyeerd als deelnemer van Stichting Gastvrij de Vleut. Het maakt voor mij niet veel uit. Ik geef toch wel mijn open en eerlijke mening. Nu is er alleen nog iets meer afstand gecreëerd tussen de planmakers en mijzelf als omwonende. Alles wat ik in Groeiend Best schreef, heb ik in het verleden ook al eens tegen de ondernemer zelf gezegd. Het was voor hem niet nieuw dat ik deze kritiek had. Hij doet er alleen blijkbaar niets mee. Prima, maar dan blijf ik ook bij mijn standpunt en dat ventileer ik dan ook wel.
Stem of voeg toe aan:  Plaatsen/stemmen op NUjij Plaatsen/stemmen op eKudos Plaatsen/stemmen op MSN Reporter Plaatsen/stemmen op Bligg.be Plaatsen/stemmen op Digg Stumble it! Voeg dit artikel toe aan Del.icio.us Voeg toe aan je Google bladwijzers Abonneer je op de RSS-feed van deze site Verstuur deze pagina per e-mail via Feedburner

U dient in gelogd te zijn om een reactie te plaatsen.